背景:A 企业是一家大型的村办集体制企业,在物流园区行业称的上全国知名,其核心竞争力主要来自于地理资源优势和高层管理者的战略定位,在当地具有较强的影响力。公司新成立的时候,不论是管理人员还是基层员工多数来自于广大村民,由于行业的特性与当时竞争相对较小,企业发展迅速。随着企业的不断发展壮大,竞争的日益加剧,企业对人才的需求逐步加大,开始大量引进外部人才。随着外部人才的引进,招聘的难度逐渐加大,企业的流动率却直线上升,企业逐步演变成新就业人员的“实习基地”。
通过与企业的多次交流,企业方希望与我们合作通过构建人力资源管理平台提升企业竞争力,平台的一项重要内容就是薪酬体系的设计。企业方对薪酬体系设计的要求为“劳有所获,多劳多得,促进公司业绩成长”。做过薪酬设计的人一定有这样的感觉,要想达到“劳有所获,多劳多得”相对简单,根据岗位评估确定工资后,与业绩/绩效联动即可以实现。但是要做到通过薪酬促进业绩增长,或者说支撑企业战略的实现则似乎要间接的多,不知道从何下手。很多时候,企业的薪酬设计陷入具体的薪酬高低与结构而不能自拔。本文结合多年的薪酬咨询管理经验和A企业的情况,以“选育用留”视角向您展示如何让薪酬设计促进业绩增长。
要让薪酬促进业绩增长,可以通过薪酬对员工“选育用留”的促进作用实现。使薪酬能够吸引人员进入并留在企业,表现出切合企业经营价值观念的行为,创造出与企业经营目标一致的业绩,以群体业绩的最优组合达到企业经营目标的实现。
第一,薪酬要能吸引人员进入企业
薪酬要促进业务增长,首先是要能够吸引来适合企业的人才。这就要分析员工进入公司时首先看重的是什么?所谓“良禽择木而栖”,员工选择进入企业时首先考虑的是“企业本身”,这里包括企业的发展前景、行业内的竞争力、企业的性质等,因为这些会带给员工不同的精神回报,规模越大,竞争力越强的公司能够带给员工更多的安全感与自豪感,而且从社会价值角度,员工进入这样的公司个人的竞争力也会随之提升,所谓的“从大企业跳槽到小企业容易”。当然实力再强的公司,如果没有相对合理的薪酬也照样难以招聘到合适的人才,这里的“薪酬”主要体现相对稳定的薪酬部分,也就是工资福利方面,而对于奖金在进入企业前关注相对较少。
为了有效吸引人才,首先要分析为了实现公司战略企业需要什么样的人才,从哪里来?
以A企业为例:
(1)多数基层岗位对员工的能力要求较低,人员需求量大,首选村民承担。还有些岗位要求员工具有一定的技能知识,此类岗位虽然人员需求量不大,但其作用发挥对企业的影响较为显著,此类人员多数从外部招聘。外聘人员中,中层/基层主要来自于当地,高层管理者则根据情况可以在更广范围内寻找。
(2)企业在当地具有一定的竞争力。针对企业的人才需求特性,其薪酬水平定位在市场薪酬的中位值和低位值之间,基础操作岗位的薪酬相比技能型岗位的市场竞争力偏弱。既保证能够吸引适合人才,又降低了企业的人力资源开发成本。同时为了在感受上增加员工的内部公平性,考虑到外部员工的职称、学历较高,在设置学历、职称等补贴隐形提高技术型岗位(多外聘)的外部市场竞争力。
第二,薪酬要能驱动员工的行为和业绩
员工行为的逻辑产出是业绩,从期望激励理论来讲,欲望—行为—结果—激励是一个循环;薪酬对员工的行为结果进行有效的激励,满足员工的欲望,就会强化或改变员工的行为,以适合企业的经营价值观念,从而产生企业需要的结果。因此,薪酬过程的公平性就会对员工行为的业绩产生非常大的影响,这就要求薪酬与业绩关联。
仍以A公司为例:对业绩发展起决定作用的为公司的管理者,基层员工的主要发挥行为层面的执行和服务功能。针对企业的业绩管理情况,薪酬设计的重点在于如何确定业绩薪酬,业绩薪酬的比例是多少,薪酬的发放依据是什么?根据A企业的情况,在薪酬设计中区分管理层级设置不同的浮动薪酬比例,管理者的业绩(浮动)薪酬占据较高比例,基层管理者比例降低。而且从发放依据上,管理者的业绩主要体现在硬性的业绩发展指标,基层员工的主要是行为/服务型指标。
第三,薪酬要能够留住员工
只是吸引人员进入企业,而不能留住人员在企业中为企业经营持续服务,薪酬就完全失去了意义。虽然有许多要素影响一个人是否继续留在一个企业工作,如:事业发展、领导风格、工作环境、个人成长等。但是,薪酬及其组合策略,以及薪酬分配的公平性也是对员工产生影响的重要因素之一。
仍以A公司为例:村民员工在企业的稳定性较高,但外聘人员的流动率较高,主要是把企业当作另寻高就的一个跳板,开始时接受较低的薪酬,但随着个人能力的提升,对薪酬的要求也随之提高,但公司的薪酬增长机制缓慢,不能满足员工的增长需求。
针对A企业的情况,薪酬设计的重点在于如何确定薪酬的增长机制和薪酬组合。为了有效保留外聘人员,设置了宽带薪酬,明确薪酬的增长机制,员工可以根据考核结果和工龄情况得到加薪机会。同时根据绩效和工龄情况设置了不同的薪酬福利备选包,这样随着个人能力的提升,员工获得的稳定性收益也得到明显提高,一方面增加了员工的经济性收入,另一方面也增加了员工的内部公正感,而且更重要的是这些人力资源投资建立在业绩增长的基础上之上,不会给企业带来较大的成本压力。
薪酬设计是一项复杂的系统工程,他不是一项独立的工作行为,还要考虑与其他人力资源管理系统的匹配性。通过对A企业的了解,发现其管理者的职业化能力有待提高,对员工的把控力度弱,为了减少人为因素造成的内部不公正感,A企业的薪酬设计中体现了更多的刚性原则,弹性上相对减弱。
根据以上的思想设计出完整的薪酬制度后,我公司咨询顾问向A企业的总经理进行了全面的汇报,得到了总经理的高度评价,在员工中也反应良好,员工的主动离职率得到明显遏制,对客户的服务质量也进一步提高。A公司总经理提到,随着企业的进一步发展,经营环境的逐渐变化,薪酬也需要随之调整,希望我们在今后仍能够提供支持帮助。
表面上看似相似的薪酬设计方案,在A企业能够成功,但B企业可能就会失败,关键在于是否适合企业的业务发展。希望A企业的设计案例能够给您以启示。